Det moderne gjennombrudd

1.Litteraturens program

Gi en nærmere forklaring på Georg Brandes’ berømte programformulering: ”Det at en literatur i vore Dager lever, viser sig i, at den sætter problemer under debatt.”

Målet med denne formuleringen var at diktingen skulle være så realistisk, virkelighetsnær, og ikke minst at den kunne forbedre samfunnet. Dette uttrykte han i sin berømte programformulering.

2. Realismebegrepet

Forklar hvorfor vi sier at naturalismen er en del av realismen. Hva er likhetene og forskjellene mellom disse to retningene når det gjelder skrivemåte og hensikten med diktningen?

Begrepene realisme og naturalisme ble begge brukt i samtida, og naturalismen må regnes som en retning innenfor realismen. Både realister og naturalister ville øve samfunnskritikk. Begge tok et oppgjør med romantikken. Begge ville skildre samfunnet slik at nød. Undertrykkelse og urettferdighet ble avslørt. Med de var uenige om enkeltmenneskets mulighet til å gripe inn i sitt eget liv. Realistene hadde som utgangspunkt at mennesket har en vilje, at det kan velge å ta et ansvar, at det kan velge en moral – at det kan gripe inn i sitt liv. Realistene ble derfor oppfattet som optimistiske. Naturalistene hevdet at menneskelivet er bestemt av arv og miljø – at det enkelte individ selv i liten grad kan forandre det. En naturalistisk roman kunne ikke enda godt. Derfor ble naturalistene oppfattet som pessimistiske.

Realismen og naturalismen hadde også forskjellig skrivemåte. Realistene ville ”avdekke virkeligheten”, og valte stoff ut fra det budskapet de ville ha fram. Hos naturalistene skulle ”hele sannheten” fram.

3. Bjørnstjerne Bjørnson

Presenter Bjørnstjerne Bjørnson som samfunnsmenneske og forfatter, og forklar hvorfor han fikk Nobelprisen i litteratur i 1903.

Bjørnstjerne Bjørnson ble født den 8. Desember 1832 på Kvikne. Og i Paris 1910 døde han. Han sleit på skolen i sine unge år, og strøk i flere fag. Da tok han beslutningen: ”Jeg vil være dikter. Jeg vil ingen eksamen ta”. Bjørnstjerne var en norsk forfatter, dikter og samfunnsdebattant. Han er kjent som en av de fire store, som er Ibsen, Kielland, Lie og han selv. Bjørnson er i dag mest kjent for å ha skrevet nasjonalsangen, men også Bondefortellinger og Faderen har fått anerkjennelse. I 1903 ble han tildelt Nobels litteraturpris for å ha vært den første til å introdusere kritisk realisme til Norge i dramaet En Fallit.

4. Faderen

Pek på hvordan realismen kommer til uttrykk i novellen Faderen (1860) av Bjørnstjerne Bjørnson.

Realismen handler om at hver enkelt person kan forandre samfunnet om man har lyst til det. Om man har penger og makt, så får man det som man vil. Dette kommer til uttrykk i novellen Faderen når faren betaler presten gang på gang for at sønnen skal få den beste plassen i konfirmasjonen sin, det beste bryllupet og den beste begravelsen.

Den siste revejakta

Det blir laget mange filmer hvor man bruker adaptasjon. Bøker er som regel det de fleste bruker og går utifra når de setter seg ned og skal lage en ny film hvor adaptasjon taes i bruk. Målet er å formidle det samme som boken gjør. Dette er ikke en lett oppgave, og scener blir slettet og/eller lagt til. De hendelsene du kanskje syntes var noen av de beste i boken, er ikke sikkert kommer med i filmen. Jeg fikk lest opp flere utdrag fra romanen "Den siste Revejakta" og sett filmen etterpå.

Alt i alt så synes jeg at filmen får frem det samme budskapet som romanen gjør, og de handler jo stort sett om det samme. Men helt like er de riktignok ikke.

At hovedpersonen dealer hasj i oslo er det samme i filmen og romanen, men frykten for lovens lange arm er helt forskjellig. I boka er aldri politiet noe særlig etter dem, og de er aldri inne til avhør. Mens i filmen er politiet etter dem konstant, og frykten de har blir en realitet. 

Fortellernivået i boka og filmen er totalt forskjellig selvfølgelig. I boka går alt igjennom hovedpersonen Carl, og det er en jeg-forteller. Hele boka handler om at Carl sitter i syden og ser tilbake på det som har skjedd, på selve handlingen i boka. Da dette er praktisk talt umulig å få til i film, da det bare fungerer om man har en jeg-person som man hører stemmen til av og til. Og da helst ikke alt for ofte, for om det blir for mye av det fungerer det ikke som film, og det blir nærmere lydbok enn film.

Så den store forskjellen blir da at i boka får man mer kjennskap til følelsene til Carl, og for at man skal kunne kjenne Carl nesten like så godt i filmen blir man nødt til å legge til visse bildeligeting, som det med politiet, for at Carl skal være den samme personen i både boka og filmen.

 

Særemne

Så langt har jeg blitt ferdig med å lese boka "Brødre i blodet" og sett filmen som er basert på denne boka, nemlig "Elling". Foreløpig har jeg ikke skrevet noe på oppgaven, men jeg har tatt mange notater underveis i lesingen. Planen er at jeg begynner for fult i morgen, mandag.